Raport PwC: Pensje netto w Polsce wyższe niż w Europie PDF Drukuj Email
Wpisany przez PricewaterhouseCoopers   
poniedziałek, 12 kwietnia 2010 18:49

Przeciętnemu mieszkańcowi Unii Europejskiej zostaje w kieszeni ok. 70% jego pensji brutto. Pozostałą część wynagrodzenia brutto pochłania podatek dochodowy od osób fizycznych (ok. 20%) oraz pracownicza część składki na ubezpieczenia społeczne (ok. 10%). W zestawieniu PricewaterhouseCoopers (PwC) Polska wypada stosunkowo wysoko: przeciętnie pracownik w Polsce otrzymuje ?na rękę? 74% wynagrodzenia brutto, czyli powyżej średniej europejskiej.

Jak wynika z raportu PwC pt. ?Opodatkowanie osób fizycznych w Unii Europejskiej?, obciążenia podatkowe (podatek PIT i składki na ubezpieczenia społeczne) w UE pochłaniają prawie jedną trzecią wynagrodzenia brutto. Co ciekawe, wysokość wynagrodzenia netto w poszczególnych krajach istotnie się różni: Hiszpanie zachowują aż 83% swojej pensji brutto, niewiele mniej Estończycy (82%), podczas gdy na Węgrzech i w Belgii pracownikom zostaje w kieszeni niewiele ponad połowa ich wynagrodzenia brutto ? odpowiednio 56% i 55%. Polska z wynikiem 74% uplasowała się powyżej średniej dla całej Unii, która wyniosła 70%.

Joanna Narkiewicz-Tarłowska, starszy menedżer w dziale prawno-podatkowym w PwC, powiedziała:

?Większość pracowników udaje się do pracy mając na uwadze właśnie to, ile pieniędzy ostatecznie weźmie ze sobą do domu, a ile będzie musiała oddać na rzecz państwa. Opodatkowanie osób fizycznych jest ze swojej natury tematem społecznie i politycznie wrażliwym, jednak w najbliższych latach rządy krajów członkowskich UE staną zapewne przed koniecznością reform i w tym zakresie.?

Powyżej średniej wartości wynagrodzenia netto dla całej UE (tj. ponad 70%) znalazły się wszystkie kraje, w których obowiązuje podatek liniowy (Bułgaria, Czechy, Estonia, Litwa, Łotwa, Rumunia i Słowacja). Stawka liniowa PIT przyczynia się do zwiększonego wynagrodzenia netto w stosunku do brutto: w krajach o progresywnej skali podatkowej średnia pensja netto wynosi ok. 68%, podczas gdy w krajach z podatkiem liniowym jest ona przeciętnie o 10 punktów procentowych wyższa. Niemniej jednak mieszkańcy niektórych krajów z progresywnym systemem podatkowym mogą cieszyć się średnim wynagrodzeniem netto na poziomie zbliżonym do średniego netto w najwyżej uplasowanych krajach z podatkiem liniowym. Należą do nich Hiszpanie (ok. 83%) i Cypryjczycy (ok. 81%). Jest to efekt nie tylko poziomu obciążeń podatkowych, ale także wysokości pracowniczej części składek na ubezpieczenia społeczne.

Autorzy raportu PwC przeanalizowali ponadto obciążenia podatkowe osób fizycznych w UE w czterech modelowych scenariuszach:

Scenariusz 1) - osoba fizyczna nieposiadająca rodziny (współmałżonka i dzieci) uzyskująca średnie wynagrodzenie;

Scenariusz 2) ? osoba w związku małżeńskim i posiadająca dwoje dzieci, zarabiająca średnie wynagrodzenie;

Scenariusz 3) ? osoba nieposiadająca rodziny, uzyskująca pięciokrotność średniego wynagrodzenia;

Scenariusz 4) ? osoba w związku małżeńskim i posiadająca dwoje dzieci, zarabiająca pięciokrotność średniego wynagrodzenia.

Z porównania powyższych scenariuszy wynika, że dzięki prorodzinnym ulgom podatkowym (takim jak np. ulga na dzieci, wspólne rozliczenie roczne itp.) zmniejszają się obciążenia podatkowe, czyli wynagrodzenie netto jest większe. W odniesieniu do średnich zarobków ?zysk? podatnika wynikający z zastosowania ulg rodzinnych może wynosić 13 punktów procentowych (na Słowacji) czy nawet 15 punktów procentowych (w Czechach).

Jeszcze większe różnice można zaobserwować porównując wynagrodzenie netto podatnika o średnich zarobkach i podatnika uzyskującego pięciokrotność średniej krajowej. Generalna prawidłowość wskazuje, że w miarę wzrostu wynagrodzenia zmniejsza się procent dochodu netto. Np. w Szwecji pensja netto pracownika zarabiającego pięciokrotność średniej krajowej jest o 23 punkty procentowe niższa niż w przypadku osoby średnio zarabiającej. Co ciekawe, w Bułgarii pozycja netto w przypadku osób zamożnych (zarówno singli, jak i osób posiadających rodziny) jest relatywnie wyższa niż w odniesieniu do podatników o średnich zarobkach.

Pełna wersja raportu ?Opodatkowanie osób fizycznych w Unii Europejskiej?.

Komentarze (1)add comment

lukasz napisał(a)

...
takie opracowania to jest jakaś akademicka bzdura, a gdzie składki które musi płacić pracodawca, przez co sztucznie obniża się składki płacone przez pracownika,
 
June 25, 2010
Głosów: +1

Napisz Komentarz
mniejsze | większe

busy